科技關(guān)注：打假才能保證科技創(chuàng)新
|
熱 
|
|
| 科技關(guān)注：打假才能保證科技創(chuàng)新 |
| ［
作者：金豆子
轉(zhuǎn)貼自：人民網(wǎng)
點擊數(shù)：6939
更新時間：2006/2/21
新聞錄入：Admin
］ |
|
從事科學(xué)研究的目的本來就是為了能夠做出新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明，因此主張科研人員要勇于創(chuàng)新，似乎是多此一舉的廢話。但是當(dāng)前在中國大力提倡科技創(chuàng)新，卻也有其現(xiàn)實意義。提倡什么大抵是因為現(xiàn)實中缺少什么，提倡科學(xué)創(chuàng)新的現(xiàn)實背景正是因為有許多科研人員似乎忘了其天職是什么，在科研方面不思進取、無所事事，甚或干一些與創(chuàng)新背道而馳的事：宣揚偽科學(xué)，偽造研究成果，剽竊他人成果，低水平重復(fù)研究，等等。
這些科研不正當(dāng)行為在發(fā)達國家中也難以避免，只不過屬于個別現(xiàn)象，而且有正常渠道處理、打擊這類行為，并沒有泛濫到會讓人稱之為“學(xué)術(shù)腐敗”的地步。中國學(xué)術(shù)腐敗之盛行，有多方面的因素，例如受政治腐敗、經(jīng)濟腐敗、社會風(fēng)氣的影響。其中一個很重要的因素，是對科研不正當(dāng)行為缺乏監(jiān)督，沒有一個正常的渠道能夠用以反映、調(diào)查、處理它們。有人對此感到忍無可忍，以個人的力量站出來打擊學(xué)術(shù)腐敗，雖然作用很有限，卻也多多少少起到了一點輿論監(jiān)督作用。這就好比社會上小偷橫行，警察卻不去抓，甚至還與小偷相互勾結(jié)，這時就需要有人自告奮勇站出來抓小偷了。
如果有人認為小偷不應(yīng)該抓，甚至認為抓小偷還會進一步敗壞社會風(fēng)氣，恐怕誰都會認為這是無稽之談。但是的確有人不斷地在媒體上聲稱學(xué)術(shù)打假迫使“有重大突破的自主科技創(chuàng)新項目流產(chǎn)”，“科學(xué)上的‘反偽打假’已經(jīng)成為當(dāng)前我國重大自主創(chuàng)新一大障礙”，而這種論調(diào)，并非全無市場。
提出這些主張的人，原是一些一貫宣揚、支持偽科學(xué)的人士，他們之所謂“有重大突破的自主科技創(chuàng)新項目”，無非是無需提供任何能源就能源源不斷地發(fā)電的“永動機”、包治百病的“全息生物治療儀”之類的假科技產(chǎn)品。他們當(dāng)然害怕有人告訴公眾事實的真相使其騙局不能得逞，因此要大力反對“反偽打假”。
宣揚偽科學(xué)不是創(chuàng)新，制造科技騙局更不是創(chuàng)新。反對偽科學(xué)、打擊科技騙局，不是在打擊創(chuàng)新，而是在打擊創(chuàng)假，并不會阻礙科技創(chuàng)新。恰恰相反，“反偽打假”防止偽科學(xué)來和真科學(xué)、弄虛作假者來和實事求是者爭奪寶貴的資源，避免國家科研基金的浪費，實際上是在維護真正的、正直的科研工作者的利益，反而有利于科技創(chuàng)新。
真正的科技創(chuàng)新是建立在牢*的科學(xué)事實、科學(xué)理論基礎(chǔ)上，遵循學(xué)術(shù)規(guī)范做出的，必然能夠經(jīng)得起檢驗和批評，絕不會害怕、反而會歡迎“反偽打假”。面對學(xué)術(shù)腐敗盛行的嚴酷事實，我們既要倡導(dǎo)創(chuàng)新，也要進行“反偽打假”，中國科技才能得到健康的發(fā)展。 |
|
|
 發(fā)表評論  告訴好友  打印此文  關(guān)閉窗口 |
省級文明工地名單
設(shè)為首頁
聯(lián)系方式
加入收藏
關(guān)于本站
