李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提出 “讓失信者寸步難行,讓守信者一路暢通” 十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議5日上午在人民大會(huì)堂開(kāi)幕,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)代表新一屆中央政府報(bào)告政府工作。在談及2014年重點(diǎn)工作時(shí),李克強(qiáng)表示,加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。加快社會(huì)信用體系建設(shè),推進(jìn)政府信息共享,推動(dòng)建立自然人、法人統(tǒng)一代碼,對(duì)違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和侵害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度,讓失信者寸步難行,讓守信者一路暢通。 李克強(qiáng)表示,堅(jiān)持放管并重,建立縱橫聯(lián)動(dòng)協(xié)同管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)責(zé)任和權(quán)力同步下放、放活和監(jiān)管同步到位。推廣一站式審批、一個(gè)窗口辦事,探索實(shí)施統(tǒng)一市場(chǎng)監(jiān)管。 。▉(lái)源:中華網(wǎng))
曹義孫委員:應(yīng)建立誠(chéng)信體系 腐敗是極端不誠(chéng)實(shí)
“腐敗的表現(xiàn)就是極端的不誠(chéng)實(shí),社會(huì)需要誠(chéng)信制度建設(shè)!3月6日下午,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)政法大學(xué)教授曹義孫在接受記者采訪時(shí)表示,他今年的提案關(guān)于誠(chéng)信。 曹義孫表示,誠(chéng)信在中國(guó)是個(gè)非常重要的問(wèn)題,“在我看來(lái),做老實(shí)人說(shuō)老實(shí)話,是天之道,是所有萬(wàn)事萬(wàn)物本體的基礎(chǔ)。只有符合了道德信念,人與人之間才會(huì)有安全感,才會(huì)相信社會(huì)是幸福的,如果有這樣的狀態(tài),有利于社會(huì)合作,有利于民族復(fù)興!彼f(shuō)。 曹義孫認(rèn)為,人的普遍價(jià)值觀來(lái)自于家庭,來(lái)自于每個(gè)人的兒童時(shí)期,所以兒童時(shí)期的家庭教育是至關(guān)重要的,社會(huì)應(yīng)該在這個(gè)方面有所加強(qiáng)。通過(guò)教育機(jī)制,使人們擁有誠(chéng)信的觀念,但是總還是會(huì)有一部分人是不信任別人的,所以需要制度建設(shè)!斑@個(gè)制度建設(shè)就是使人愿意誠(chéng)信待人做事,使這樣的人有保障,比如一旦因?yàn)樾湃蝿e人吃了虧,他能得到補(bǔ)償! 曹義孫認(rèn)為,腐敗的表現(xiàn)就是極端的不誠(chéng)實(shí),如果從制度上還有人不愿意服從,那就需要懲治,“首先是價(jià)值觀 、其次是信念、 再是道德的規(guī)則,然后要有法律的制度!辈芰x孫認(rèn)為應(yīng)建立起這樣的誠(chéng)信體系。 (來(lái)源:中國(guó)網(wǎng))
邵志清委員:應(yīng)加快制定《中華人民共和國(guó)信用管理法》
“讓失信者寸步難行,讓守信者一路暢通!笨偫碓诠ぷ鲌(bào)告中的這句話得到了許多代表委員的共鳴。上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任邵志清代表就帶來(lái)了一份議案,希望加快制定《中華人民共和國(guó)信用管理法》。 “信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的‘基石’,更是社會(huì)文明的‘標(biāo)尺’。國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)信用立法,加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè),建立信用聯(lián)動(dòng)獎(jiǎng)懲制度,倡導(dǎo)給予守信者物質(zhì)與精神獎(jiǎng)勵(lì),明確失信者責(zé)任并加大懲戒力度,進(jìn)一步營(yíng)造‘褒揚(yáng)誠(chéng)信、懲戒失信’的氛圍,讓誠(chéng)實(shí)守信成為全社會(huì)共同的價(jià)值追求和行為準(zhǔn)則,從而有利于踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀!鄙壑厩逭f(shuō)。 (來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
王全書委員:誠(chéng)信建設(shè)需要多角度著手 全方位推進(jìn)
全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議第四次全體會(huì)議3月9日下午舉行。全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任、河南省政協(xié)原主席王全書在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示,人無(wú)信不立,家無(wú)信不和,友無(wú)信不久,企無(wú)信不旺,法無(wú)信不威,政無(wú)信不治,國(guó)無(wú)信不穩(wěn),世無(wú)信不安!誠(chéng)信建設(shè)需要多角度著手,全方位推進(jìn)。 一、抓住誠(chéng)信建設(shè)的“牛鼻子”,治理政務(wù)失信“源頭污染”。 政務(wù)誠(chéng)信是整個(gè)誠(chéng)信建設(shè)的基石、風(fēng)向標(biāo)和突破口。如果說(shuō)社會(huì)失信弄臟的只是“水流”的話,那么,政務(wù)失信污染的則是“水源”,所造成的是“源頭污染”。先辟謠后認(rèn)賬、只承諾不兌現(xiàn)、朝令夕改、數(shù)據(jù)摻水等是政務(wù)失信的突出表現(xiàn)。應(yīng)拿出足夠的政治智慧和勇氣,推動(dòng)建立公職機(jī)關(guān)和公務(wù)員隊(duì)伍的誠(chéng)信檔案,加大政務(wù)信息公開(kāi)力度,責(zé)無(wú)旁貸地引領(lǐng)“誠(chéng)信中國(guó)”建設(shè)。 二、依靠制度規(guī)約和市場(chǎng)主體遏制商業(yè)失信蔓延。 商務(wù)誠(chéng)信是誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)中的關(guān)鍵領(lǐng)域。近年來(lái),以食品安全為焦點(diǎn)的制假售假等商務(wù)失信問(wèn)題,呈現(xiàn)出從城市向農(nóng)村、從小店向大店名店、從線下向線上蔓延的態(tài)勢(shì)。我國(guó)企業(yè)每年因信用缺失導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6000億元。應(yīng)以信用法律法規(guī)和社會(huì)信用制度約束企業(yè)行為,為守信企業(yè)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境;對(duì)商業(yè)欺詐典型案例,要以“壯士斷腕”的決心,依法嚴(yán)查嚴(yán)處,不怕一時(shí)一事對(duì)增長(zhǎng)和就業(yè)產(chǎn)生的短暫影響。 三、構(gòu)建訴訟誠(chéng)信體系,提升司法公信力。 不公開(kāi)、不透明,往往成為滋生司法不公和司法腐敗的溫床。應(yīng)拓寬司法公開(kāi)渠道,通過(guò)全流程即時(shí)、全面公開(kāi),保障公眾對(duì)司法工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán),強(qiáng)化對(duì)司法人員失信懲戒和權(quán)力監(jiān)督力度,最大限度遏制和懲戒訴訟失信行為,壓縮司法不公的滋生空間。 四、讓誠(chéng)實(shí)守信的精神豐碑巍然屹立,讓誠(chéng)信的正能量噴發(fā)涌流。 凡人善舉,一諾千金,社會(huì)上誠(chéng)信楷模大量涌現(xiàn),誠(chéng)實(shí)守信的精神豐碑就屹立在我們的身邊。要大力推進(jìn)誠(chéng)信文化建設(shè),深入挖掘民間文化資源和道德自覺(jué)精神,傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的誠(chéng)信理念,大張旗鼓地表彰誠(chéng)實(shí)守信的先進(jìn)集體和模范人物,使更多的社會(huì)成員恪守誠(chéng)信、抵制失信,讓誠(chéng)信的正能量競(jìng)相噴發(fā)、充分涌流。 五、運(yùn)用誠(chéng)信教育的黃金期,提升青少年的誠(chéng)信水平。 青少年的誠(chéng)信素質(zhì)在很大程度上決定著我們國(guó)家的未來(lái)。一些媒體過(guò)度炒作違信題材,形成負(fù)面效應(yīng);一些學(xué)校一味追求學(xué)業(yè)成績(jī),誠(chéng)信教育難以入腦入心;一些家長(zhǎng)誠(chéng)信缺失,淪為反面教員。社會(huì)、學(xué)校、家庭應(yīng)多角度入手,形成對(duì)孩子誠(chéng)信教育的合力。比如:培育網(wǎng)絡(luò)社會(huì)正能量,加強(qiáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳教育;以體驗(yàn)式、案例式、討論式、引導(dǎo)式教學(xué),對(duì)孩子們進(jìn)行潛移默化、潤(rùn)物無(wú)聲的誠(chéng)信教育;家長(zhǎng)們要秉持好的家風(fēng)并身體力行,不要讓誠(chéng)信教育碩果一回家就被顛覆貽盡。 六、對(duì)誠(chéng)信蛀蟲--“灰色中介”應(yīng)嚴(yán)厲打擊。 當(dāng)前,在考試舞弊、論文造假、證件偽造、信用卡違規(guī)套現(xiàn)、房?jī)r(jià)低評(píng)等各類違法失信活動(dòng)中,均有一些“灰色中介”參與其中,其活動(dòng)能量之大、影響范圍之廣令人咋舌。應(yīng)擯棄對(duì)誠(chéng)信蛀蟲“睜一只眼閉一只眼”的曖昧態(tài)度,開(kāi)展專項(xiàng)整治活動(dòng),清理其網(wǎng)絡(luò)推廣渠道,鏟除其呼風(fēng)喚雨、毒化社會(huì)風(fēng)氣的制度土壤。 七、積極借鑒國(guó)際誠(chéng)信建設(shè)的成熟經(jīng)驗(yàn)。 世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家已普遍建立了較為完善的社會(huì)信用體系,如“政府+市場(chǎng)”的歐洲模式、市場(chǎng)主導(dǎo)的美國(guó)模式、行業(yè)協(xié)會(huì)主導(dǎo)的韓國(guó)模式等。應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮政府作用,建立政府與市場(chǎng)力量有機(jī)結(jié)合的誠(chéng)信建設(shè)機(jī)制。 八、誠(chéng)信體系信息安全防范不容忽視。 隨著政府、企業(yè)、個(gè)人信息的大量匯集,信息安全問(wèn)題也隨之凸顯!袄忡R門”事件表明,國(guó)外以技術(shù)手段竊取我機(jī)密信息的事件并不鮮見(jiàn);國(guó)內(nèi)的信息非法倒賣活動(dòng)也相當(dāng)猖獗。在社會(huì)信用體系建設(shè)海量信息的整合、傳輸、發(fā)布過(guò)程中,一定要采取嚴(yán)密防范措施,確保信息安全,包括信息分級(jí)、權(quán)限分級(jí)、涉密信息與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)物理隔離、防范內(nèi)部人員泄密等等。綜上所述,一言以蔽之,誠(chéng)信體系不立,國(guó)不寧、民難安。 (來(lái)源:中國(guó)網(wǎng))
|